注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

磐石之心看Business

观IT行业之大事 思消费电子之精髓

 
 
 

日志

 
 
 
 

LG与三星再曝口水仗 3D电视到底谁更好?  

2011-07-20 20:51:58|  分类: 磐石之心IT研究 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

LG与三星再曝口水仗 3D电视到底谁更好?

作者:磐石之心

最近 ,看到一篇关于3D电视排名的相关文章,美国《消费者报告》杂志网络版26日报道说,对LG电子、三星电子、索尼、夏普、东芝、Vizio6家公司在美销售的133D电视产品进行了比较,结果LG电子的“CINEMA 3D TV(型号:47LW5600)以总分76分获得最高分。但三星电子的新款3D电视则排名垫底。市场价格为3420美元的三星55英寸3D电视(型号:UN55D8000)获得57分,在13款参评产品中位列第13

《消费者报告》对LG电子的3D电视机评价说:”以轻便的3D眼镜呈现出优质影像。视野宽广,在侧面看效果也很好。”对三星电子3D电视评价说:“在阴暗的场面整个画面的亮度不均,屏幕边缘呈现出梯状现象。视野角度狭窄,在侧面看无论是色感还是亮度都很差。”那么,LG和三星的3D电视有哪些不同?3D电视的发展趋势又将如何呢?

LG和三星不同的3D电视技术

LG3D电视使用“不闪式”技术,不闪式3D 电视方式是最接近我们实际感受立体感,最自然的方式。能够同时看两个影像把分离左侧影像和右侧影像的特殊薄膜贴在3D电视表面和眼镜上。通过电视分离左右影像后同时送往眼镜,通过眼镜的过滤,把分离左右影像后送到各个眼睛,大脑再把这两个影像合成让人感受3D立体感。

优势是没有闪烁,能够让眼睛更舒适的看3D影像,而且可以多角度观看,不受视角限制。同时,眼镜无需电力驱动,像佩戴普通眼镜一样舒适,而且眼镜成本较低,适合全家购买多套。

三星采用的是“快门式”技术,快门式3D主要是通过提高画面的刷新率来实现3D效果的,通过把图像按帧一分为二,形成对应左眼和右眼的两组画面,连续交错显示出来,同时红外信号发射器将同步 3D电视控制快门式3D眼镜的左右镜片开关,使左、右双眼能够在正确的时刻看到相应画面。优点是能够保持画面的原始分辨率,很轻松地让用户享受到真正的全高清3D效果,而且不会造成画面亮度降低。

缺点是佩戴眼镜之后会导致亮度降低,影响到清晰度,也就是《消费者报告》中提到的“在阴暗的场面整个画面的亮度不均,视角窄。”此外,3D眼镜的开合频率会受到光线影响,一旦频率不够,图像不完全同步则会导致重影。而且3D眼镜笨重,需要电力驱动,价格昂贵,不利于全家购买。

3D电视的未来发展趋势

虽然很多厂商都推出了3D电视,但是目前3D电视仍然受制于3D片源、长时间观看舒适度、价格等因素影响,市场占有率不及5%。笔者认为,3D电视会成为电视机的标配,一旦消费理念达到,同时产品价格下降到合理范围即可普及。

有人说3D电视是如同液晶取代CRT那样具有革命性,对此笔者并不认同。液晶取代CRT所带来的用户满足感远远大于3D相比2D带来的满足感,其边际效用是递减的,而且这种需求也并非迫切需求。当裸眼3D技术成熟并大规模商用,3D电视成本降低到一定范围之后,可能所有电视都会具备3D功能。然而3D电视的普及是整个产业链的事情,并非一两家电视企业能改变的。

目前,有些电视台也开始推出3D画面试播,提醒用户戴上3D眼镜观看。《阿凡达》《变形金刚3》等3D电影的出现,都将推动用户对3D电视的认知。等3D电视产业链完善,或许要2年或者更长时间。

  评论这张
 
阅读(5865)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017